Эффективность МРТ всего тела в оценке распространенности рака.

На основании данных двух исследований группа ученых из Великобритании пришла к выводу, что магнитно-резонансная томография (МРТ) всего тела сокращает время на определение стадии болезни и планирования лечения рака.

Исследования, проведенные с участием почти 500 пациентов в 16 больницах, сравнивали МРТ всего тела с другими методиками визуализации, рекомендованными для оценки состояния пациентов, с диагностированным колоректальным раком и немелкоклеточным раком легких.

Чтобы определить правильный план лечения, врачи должны знать местную распространенность опухоли, состояние лимфатических узлов и наличие или отсутствие метастазов опухоли в другие органы и ткани. Стандартные рекомендации Национальной Службы Здравоохранения Великобритании включают различные методы визуализации: КТ, ПЭТ/КТ или МРТ определенных участков тела, точность которых зависит от исследуемого органа. Для обследования пациента может потребоваться несколько процедур визуализации и последующих контрольных исследований.

МРТ всего тела предоставит всю информацию менее чем за час, что сократит процесс оценки распространенности на пять дней для пациентов с колоректальным раком и на шесть дней – с раком легких.

Чувствительность и специфичность диагностики МРТ всего тела не отличается от стандартных обследований для обоих типов рака, а вот время полного обследования снижается в среднем с 13 до 8 дней для пациентов с колоректальным раком и с 23 до 19 дней – для больных раком легких, что в целом снижает расходы на обследование.

Комиссия сравнила диагностическую точность и эффективность МРТ всего тела со стандартными методами медицинской визуализации, рекомендованными Национальным Институтом Усовершенствования Медицинской Помощи (National Institute for Health and Care Excellence – NICE). При принятии окончательного решения учитывались результаты МРТ всего тела и стандартных методов диагностики, с последующим наблюдением за состоянием пациентов в течение 12 месяцев. Это позволило оценить точность обоих методов и ретроспективно определить, каким должно быть оптимальное лечение. При колоректальном раке точность принятия решения составила 95 процентов в обоих случаях,  при раке легких результаты составили 99 и 98 процентов соответственно.

Результаты исследований были опубликованы в журналах The Lancet Gastroenterology & Hepatology и The Lancet Respiratory Medicine.